Чем мне не нравится браузер Google Chrome

Люблю я макароны гугл.
Всё у него как-то по-человечески получается.
Не через задницу.
Ну чаще всего.
И особенно по сравнению с.

И браузер новый мне нравится гугловский.
Летает - не то слово.
Эксплорер совсем иссяк, и в этой борьбе браузеров, кажется, у него шансов немного.

Так вот, к вопросу о том, почему я до сих пор иногда использую IE.

1. Гугл-Хром некорректно работает с другим гугловским сервисом - Blogger.com. Как-то неожиданно немного такое видеть, но факт от этого фактом быть не перестанет. А именно - загружать картинки в блог на блоггере у меня не получается, вылетает какая-то ошибка о недостающем параметре. А в IE - получается. Я уже в блоггер.ком саппорт писал недели две назад - не помогло :(

2. Под Гугл-Хром нет Гугл-Бара.
Это просто напасть какая-то.
Опять два гугловских сервиса не могут поладить между собой.

Но тут ситуация может быть несколько сложнее.
Подумаем, к чему бы это.
И ведь правда - ну что за маразм, гугл-бар есть под IE и FF, но нет под Chrome???

Известно, что гугл-бар самому гуглу помогает отслеживать все действия юзеров в интернете. Более того - я уверен, что показания гугл-бара дают гуглу информации (о реальной популярности сайтов, например) больше, чем все гугловские пауки и алгоритмы, вместе взятые. Потому как если человек заходит на сайт и проводит там время - значит, сайт полезный. А если заходит и сразу уходит - значит, сайт бесполезный. А если видит описание-сниппет, и вообще не заходит, то значит, отстойность сайта видна юзеру даже на этой стадии.

А исходя из теории больших чисел, по показаниям активности юзеров можно смело строить график популярности или важности сайтов, и сразу расставлять приоритеты, и тут же модифицировать поисковую выдачу согласно вот этим юзерским предпочтениям. И никакая, не к столу будет сказано, вебальта не переплюнет релевантность поиска гугла никогда, т.к. релевантность выдачи гугла уже базируется не на алгоритмах (или не столько на алгоритмах), а в основном - на юзерском голосовании "за" и "против" каких-то сайтов.
Веб 2.0 в действии!

Так вот, о пункте 2.
Как же получилось, что такой важный для гугла момент, как гугл-бар, отсутствует в гугл-хроме?
Вывод напрашивается сам собой - гугл хром уже содержит что-то, заменяющее для гугла свой бар.

Т.е. давно, скажем, ходили разговоры о том, что гугл может отменить свое ранжирование сайтов (PR) вообще, вернее, его публичное отображение. Т.к. это много проблем приносит гуглу в смысле погони вебмастеров за значением PR и накруткой всяческими методами этого PR.
Но до сих пор не отменили.
И сдается мне, что не отменили его еще и потому, что значение PR - важный момент в гугл-баре. Если PR там не будет, то многие этот гугл-бар просто нафиг пошлют.

А вот теперь, когда вышел гугловский браузер, делающий, возможно, гугл-бар ненужным... вот теперь немножко руки у гугла развязываются, верно ведь?

Если это правда, то значит, что гугл-хром заменяет для компании то, что передавал в гугл их бар.
Что есть не очень хорошо.
Можно сказать, совсем нехорошо.
Хотя Мэтт Катс божится, что это неправда.

Ну что ж, пожуём-увидим...

В интересное время живём, правда?